【導(dǎo)讀】華圖事業(yè)單位考試網(wǎng)同步華圖教育發(fā)布：事業(yè)單位面試模擬題：對(duì)于“水滴籌現(xiàn)象”，你怎么看？，詳細(xì)信息請(qǐng)閱讀下文！事業(yè)單位考試考情政策解讀，點(diǎn)擊領(lǐng)取備考資料，更多事業(yè)單位考試資訊請(qǐng)關(guān)注(htshiyedanwei)公眾號(hào)，歡迎加入事業(yè)單位招聘考試交流群：  參加刷題、�？�、領(lǐng)取備考資料，考編路上不孤單！

對(duì)于水滴籌現(xiàn)象，你怎么看?

參考解析：

水滴籌是一款社交籌款平臺(tái)，這一平臺(tái)的出現(xiàn)實(shí)際上并非偶然，它彌補(bǔ)了我國(guó)目前醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的短板，也給了人們奉獻(xiàn)愛(ài)心、救助病患一個(gè)可行的渠道，從這兩方面說(shuō)具有積極意義。但前段時(shí)間出現(xiàn)的籌款亂象實(shí)際上也反映了這一平臺(tái)目前仍有很多不足之處。因此，要利用好、發(fā)展好、監(jiān)管好這一類(lèi)愛(ài)心捐獻(xiàn)平臺(tái)。我認(rèn)為這些現(xiàn)象反映的問(wèn)題有以下幾個(gè)方面：

第一，募捐渠道缺乏監(jiān)管。從之前的“太原司機(jī)”事件到“羅一笑”募捐事件，在重大安全事故和疾病面前，有愛(ài)心的群眾從未缺席，然而這些事件也同樣反映了群眾的愛(ài)心捐款流向不明等問(wèn)題。之前“郭美美紅十字”事件已經(jīng)消費(fèi)了群眾極大的信任，而最近水滴籌平臺(tái)的做法無(wú)疑更容易讓群眾對(duì)募捐平臺(tái)的資金去向產(chǎn)生疑慮。因此其根本問(wèn)題就是對(duì)于這些募捐平臺(tái)國(guó)家尚未能夠?qū)ζ溥M(jìn)行妥善管理，募捐資金是否被挪用，患者或募捐發(fā)起人是否真正受到善款等等問(wèn)題成為了愛(ài)心傳遞的阻礙。

第二，虛假病歷騙捐。目前越來(lái)越多的微信用戶(hù)發(fā)現(xiàn)，水滴籌的鏈接經(jīng)常性的出現(xiàn)在朋友圈中，有的被注明是朋友的姐姐，有的被注明是朋友的媽媽。大家有時(shí)想要獻(xiàn)出一些愛(ài)心可又擔(dān)憂(yōu)這些病歷是否真實(shí)，是否存在偽造病歷的情況。前段時(shí)間爆出的“水滴籌PS病歷”的新聞似乎也讓這一懷疑有了根據(jù)。因此，募捐的真實(shí)性又受到了人們的疑慮。

第三，醫(yī)療保障體系尚待完善。在這些顧慮或隱憂(yōu)的背后，其實(shí)都集中反映了一個(gè)根本性的問(wèn)題，就是我國(guó)醫(yī)療保障體系不夠成熟，醫(yī)療成本過(guò)高導(dǎo)致患者最后無(wú)錢(qián)可用。如果我國(guó)醫(yī)療保障體系不能夠應(yīng)對(duì)群眾治病就醫(yī)的需求時(shí)，騙捐詐捐的現(xiàn)象也就不能根本上解決。

因此，我認(rèn)為應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)這些情況。

首先，應(yīng)當(dāng)在募捐者和平臺(tái)之間設(shè)立第三方監(jiān)管，使資金渠道透明。其中，應(yīng)當(dāng)合理利用公證處發(fā)揮作用，或者賬目公開(kāi)也能讓捐助人了解自己的善款是否用在了實(shí)處。

其次，加強(qiáng)病歷認(rèn)證制度。為了保證募捐的真實(shí)性，水滴籌等募捐平臺(tái)應(yīng)當(dāng)作為疾病或?yàn)?zāi)害核準(zhǔn)的中介，由三甲醫(yī)院開(kāi)具證明以保證病患的身份和病歷是真實(shí)有效的，以此來(lái)避免詐捐騙捐的行為。

最后，若要從根本上解決水滴籌帶來(lái)的不良現(xiàn)象，還需要完善醫(yī)療保障體系。通過(guò)建立健全醫(yī)保制度，繼續(xù)降低居民醫(yī)藥費(fèi)用，真正解決民眾看病難、看病貴的問(wèn)題。

手機(jī)端鏈接：https://m.sydw8.com/2024/1223/517342.html

掃碼關(guān)注事業(yè)單位考試公眾號(hào)，招考信息搶先看，備考資料送不停！